100℃、200℃恒温油槽试验结果分析

将恒温油槽设定为 100 ℃，待稳定后，分别在不 同的置入深度条件下测试三种铂电阻温度计的误差。修正后，不同深度测得的误差如图 4（a）所示。 从图中可以看出，3 支温度计误差均随置入深度变 小而增大，对于不同材质温度计，材料导热系数越 小，置入深度对温度计的影响越小，相同的材料，直 径越大，置入深度对测量结果的影响越大。对于直 径 4.5 mm 的铠装温度计，当置入深度小于 50 mm 时，测量结果出现明显变化，置入深度引起的测量偏 差超过 0.20 ℃，对于直径 8 mm 的铠装温度计，置入 深度小于 70 mm 时，测量结果出现明显变化，置入 深度引起的测量偏差达到 0.20 ℃。将横坐标改为 深度直径比，从图 4（b）可以看出，当铠装温度计的 深度直径比小于 10 的时候，置入误差对测量结果产 生明显影响.

继续将恒温油槽升高到 200 ℃，待稳定后，分别 在不同的置入深度条件下测试三种铂电阻温度计的 误差。使用修正值修正后，不同深度测得的误差如 图 5（a）所示。从图中可以看出，与 100 ℃ 的测量结 果相似，3 支温度计误差均随置入深度变小而增大， 对于不同材质温度计，材料导热系数越小，置入深度 对温度计的影响越小，相同的材料，直径越大，置入 深度对测量结果的影响越大，与 100 ℃ 时的测量结 果相比较，置入深度对测量结果的影响更加明显，变 化的速率也越大。对于直径 4.5 mm 的金属杆温度 计，当置入深度小于 50 mm 时，置入深度达到 30 mm 时，测量结果出现明显变化，置入深度引起的测量偏 差超过 1.0 ℃，对于直径 8 mm 的铠装温度计，置入 深度 30 mm 时，测量结果出现明显变化，置入深度 引起的测量偏差达到 3 ℃ 以上。将横坐标改为深 度直径比，从图 5（b）可以看出，当铠装温度计的深 度直径比小于 11 的时候，置入误差对测量结果产生 明显影响。

从上述实验结果可以得到如下结论：

1）在 50 ℃ 恒温水槽和 100 ℃ 的恒温油槽中， 30 mm 以下的温场并无明显的垂直温度梯度，当恒 温槽温度达到 200 ℃，温场梯度有了较为明显的增 大，但是仍在相关规程规范的允许范围内。

2）随着温度的升高，恒温槽温度与室温差值变 大，导致被测温度传感器轴向传热逐渐加剧，由被校 准温度传感器导热误差引起的测量误差越来越大。 温度计材料导热系数越小，测量结果受置入深度的 影响越小，温差越大，置入深度的影响越大。

3）对于相同材质的温度计，深度直径比可以有 效估计置入深度对测量结果的影响。